江湖百晓生 发表于 2020-1-3 16:02:07

画风突转!邓州一高生态园将不复存在?!!!

画风突转!是时候该省纪委监委介入了吗?
       事情经过是这样的:2019年12月30日发生在邓州市一高中的“在生态园拟建25层公寓楼”事件引发该校教职工及网民热议后,校方于2020年元月1日召集部分教师及家属作为代表召开了对话会。不开不知道,一开吓一跳!校方主要领导明确表示,除了原计划要在生态园里建造一栋25层高楼外,另外还有两栋占地面积不算小的建筑落地,而且这是邓州市政府做出的决定。
       消息一出,彻底炸锅了。所有的知情人已经不再关注那个25层公寓是否影响7#家属楼居住之事,而是心急如焚地开始为生态园的命运担忧了。同时放进去三栋建筑,谁敢说这不是要彻底毁掉生态园的节凑呢!
      给大家普及一下这个生态园的来龙去脉。首先,众所周知,邓州市一高中与范仲淹密不可分,校园里唯一的范公雕塑就在生态园中,目前被我市大力倡导的忧乐精神,从象征意义上讲也被浓缩在这里,渗透着先进文化,传承着中华美德;其次,生态园曾经是作为生物生态实习基地,以及太空种子试种基地项目而存在的,为教学所用,是学生综合实践活动中,调查生物多样性及环境对生物分布的影响等课程的实习基地,也就是说它是按照国家教学大纲要求,不可或缺的部分;再者,因为里边绿树成荫,水清湖明,氧气足,环境好,是学校师生课间漫步,放松心情,解除疲劳的理想场所;另外,一高是省级园林示范单位,而其最大亮点集中在生态园;最后,生态园能有目前效果,也是经过巨额真金白银投资过的。
      如果眼下的决定确实是由市政府作出的,那政府相关领导应该存在调查研究不够深入、爱拍脑袋做决定的嫌疑;如果根本就是由学校自己策划出来的,那就更让人费解了:为什么要斥巨资建造新项目去破坏掉另一个巨资打造出来的项目,进而破坏教学设施和教学体系的完整性呢?明显得不偿失。
       值得一提的是,一名校领导扬言:“土地是国有资源,政府有权改变生态园现有土地用途”。这话说的让人立即想象出一个画面:邓州市新华路上也有可能会在路中间巍然耸立起一座25层公寓楼!
       无论是哪一级作出的决定,运用“4+2工作法”了吗?还记得习主席的“一张蓝图绘到底”号召吗?还记得“绿水青山就是金山银山”誓言吗?没有忘记共产党人的初心和使命吧?
       一个小插曲:当有人建议干脆三栋楼全部放在校大门口正对面的树林地里边,不至于让教学区与住宿区混为一谈时,有小道消息说新一高在竣工之前,大门前的地皮就已经被掌握内幕的前市领导通过长期租赁的方式,变相收购,捷足先登了,现任市领导恐怕也动不了这块地。还说要不是近年来打击小开发形势紧,大门对面早已高楼林立了。 这说法符合逻辑,但不一定符合事实。为了澄清事实,不妨相关部门及时介入,针对“地皮”及“明星工程”调查一下,还前市领导及现校领导一个清白,从根子上消灭谣言。

http://magimg.dzmhw.cn/pic/20201231/1577802870033629844.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5kem1ody5jbi9waWMvMjAxOTA1MjkvcWlfbml1XzE1NTkxMzAwNjExNjVfNDk4XzIzNV83NTMucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://magimg.dzmhw.cn/pic/20201231/1577802870143186447.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5kem1ody5jbi9waWMvMjAxOTA1MjkvcWlfbml1XzE1NTkxMzAwNjExNjVfNDk4XzIzNV83NTMucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://magimg.dzmhw.cn/pic/20201231/1577802870258528352.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5kem1ody5jbi9waWMvMjAxOTA1MjkvcWlfbml1XzE1NTkxMzAwNjExNjVfNDk4XzIzNV83NTMucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://magimg.dzmhw.cn/pic/20201231/1577802870389136595.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5kem1ody5jbi9waWMvMjAxOTA1MjkvcWlfbml1XzE1NTkxMzAwNjExNjVfNDk4XzIzNV83NTMucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20

哈妮贝贝 发表于 2020-1-3 16:04:35

个人观点:1、一高中人才引进,每个人都是持欢迎态度。只是不建议以损害原有老师的利益为代价,这样不利于稳定团结,可能后患无穷!2、一高中是省级园林单位,生态园起到了关键作用;生态园十几年间建成至今,所花费保守估计上千万元,不建议说毁就毁,心疼国家资产的白白浪费。3、学校可选址的地方还有很多,学校也应有文化的传承,生态园有面积较大的湖和假山,就像北大的未名湖,是一高的名片,未名湖不能填湖造公寓,一高生态园亦然。4、发表观点时要实事求是,不建议轻易指责。

聚宝盆 发表于 2020-1-3 16:04:42

说起教育貌似大家都懂似的。其实这件事本身与教育并没有关系,与引进人才也没有关系。建人才公寓可选的地方很多。但偏偏要决定建在这个位置。七号楼的大部分见不到阳光。这是领导决策时心中没有真正考虑大一高的发展!引进人才本来大家支持并激动的。人才公寓建在紧邻七号楼南是领导欠考虑,在制造不和谐的因素。

车大雄。 发表于 2020-1-3 16:04:49

不了解实际情况,就不要乱说,如果为了大南阳的发展,把你家无条件拆了,或者伤害了你家的利益,你会说“拆的好拆的好!”,如果你在为你自己讨说法,要求自己的合法权益,别人说“你也是南阳人啊,为着自己的利益对咬!”,你会有什么感受呢?

酸甜苦辣咸, 发表于 2020-1-3 16:04:59

老师们是弱势群体,如果不是万不得已,估计不会这样做

孤单流浪者 发表于 2020-1-3 16:05:08

您随意的言论,如果让现在虽没有尊严,没有身份和地位,但依然爱生如子,依然五更起半夜眠,依然喜怒哀乐都为学生所牵绊的老师知道,那么,这一大部分老师还会那么执着和忘我地扑在学校吗?吗

诸葛晴 发表于 2020-1-3 16:05:20

一高中是省级园林单位,校园绿化的最大靓点是生态园,这是邓州一个不可多得的景观,也是邓州一高引以为傲的所在。生态园建设至今,先后投资几百上千万资金,历经十余年的辛苦维护培育,方成现在的气象。要毁掉这个读书怡情的园林,罪过啊!请问决策者如何面对一高师生?让迁入新校后的数万师生情何以堪!再者园内原规划设计建设的输电电缆、变电站、供水深井、地下管线和排水暗渠等等设施岂能重新布局?倘若仅为某一两座建筑计,学校南大门对面,邓州市城市建设储备用地何止三几百亩,市委政府支持一高办学,何不由此努力!望决策者慎之又慎。落人骂名事小,毁园损校亏难补!

诸葛晴 发表于 2020-1-3 16:05:45

{:funk:}

七郎仔 发表于 2020-1-3 16:06:31

一开始都想不通:为何在邓州一高校园内,有那么多空地,并且是以前预留有盖楼的空地,某些人为何偏偏看中生态园?(而生态园历经十几年,投资上千万巨资,用于地上绿化,地下基础设施的建设)   更奇怪的是:明显违背常理地在距离七号家属楼的南面,不足55米内,竟然能想起来要盖25层人才大楼?太震撼了!太不可思议!太无法让人相信会有人这么想!太浪费国家资源!也太没文化味道了!

家在邓州 发表于 2020-1-3 16:06:41

请问一下邓州的孩子去西峡上学的有多少,远离故乡到外县上学原因就是师资深厚。我是78年出生,小学没毕业,孩子是2003年出生的初中二年级没读完,出去打工一年半,月薪4200一年半挣了一万五,后来回来去新东方烹饪学技校,2+1出来说大专学历,学习底子浅,真担心钱花了,一无所成!学费第一年38000第二年28000第三年18000不包括生活费,每月一千二。中间还要报营养师,雕刻师,插花,花盘,调酒师,中西餐,天呀!一个技校比一个大学生花钱还要多。问问领导,邓州市70年直2000年小学文化多少人,初中毕业的有多少人,高中毕业的有多少人,中专毕业的多少人,大专毕业的有多少人,大学毕业的又有多少人,我们吃亏在哪里,都是一句话,上不成出去打工,看着邓州经济增收,多少底文化文盲为了生存死与他乡。这就是我们都州市啊!领导们好好想想,照顾下我们流浪他乡的外来工,好好抓住教育,让下一代不要走老路子了。
页: [1] 2
查看完整版本: 画风突转!邓州一高生态园将不复存在?!!!

邓州市,邓州网,邓州吧,邓州论坛,邓州门户网