《中学疫情退学生生活费不合理》
网友留言:书记:
我是一名学生家长,向领导反映一下。邓州某初中2020年春收费各级平均2000元,由于疫情仅上学50天,一期平均110天,应退费1100元,实际退500元(这钱抵秋季学费)少退600元左右,(九年级毕业没退)来应付教育局退费政策。全校1100多学生,少退六七十万,学校领导打着改善学生伙食和饮食公司旗号糊弄家长,作为农民家庭赚钱不容易,领导帮助要回多收的费。谢谢。
说明:
1.作为中心校领导和教育局难道对此事不知情或包庇学校退费。
2.学校伙食很差
3.希望领导多多调查学生和家长
中共邓州市委邓州市人民政府督查局网友:
您好!感谢您对我们的信任,您的留言已收悉。对您反映的问题,我们已责成邓州市教育体育局进行了认真查处。接到网友反映问题后,教育体育局高度重视,对反映的问题进行调查处理。现将有关情况反馈如下:
经查,小杨营镇一初中2020年春期开学预收六至八年级学生生活费1500元/人,预收九年级学生生活费2000元/生。通过查看食谱和随机走访部分学生、教师和群众,未发现学生在校就餐伙食差问题。由于当时疫情原因食用原材料价格不同程度上涨,供餐成本较高,期末实际结算19.3元/天。2020年春期六至八年级学生实际消费为1003.6元/生,剩余500元/生。为避免疫情期间家长到校扎堆领取剩余生活费,由班主任告知学生家长剩余生活费冲抵下期生活费,该校2020年秋期预收学生生活费时,已经少收生活费500元/生。九年级学生因开学时间早,中招考试推迟,学生在校就餐时间长,经结算预收生活费没有剩余。综上所述,邓州市小杨营镇一初中2020年春期代收六七八年级学生生活费1500元/生,经与餐饮公司实际结算期末应退生活费500元/生,因疫情原因没有按照一学期一结算清退的要求将剩余费用返还给学生,而是冲抵下学期生活费,这种做法不妥。经研究,对小杨营镇一初中在全市教育系统进行通报批评。
欢迎您继续关注我们的工作,及时给我们提出宝贵的意见和建议。
|